El bloque de Unión por la Patria presentó en la mañana de ayer, un pedido de informes al Departamento Ejecutivo Municipal para que a través del área que corresponda, suministre información sobre extracciones, control y cumplimiento de plazo de reposición del arbolado público.
En este sentido, la concejal Yanila Cofré (UxP), especificó los detalles del pedido, el cual incluye: el control de cumplimiento de los plazos en las reposiciones de los ejemplares arbóreos, especificaciones acerca del o los profesionales que se convocan para el proceso, cuál es la técnica utilizada; si es que existen campañas de concientización e información sobre el arbolado público y su conservación y cuales son los mecanismos de las mismas (charlas, afiches publicitarios o medios de difusión).
Por otra parte, también hace alusión sobre qué tipo de información se le suministra al vecino frentista acerca de la normativa vigente y las sanciones por incumplimiento y multas; y la cantidad de árboles y de qué especies, fueron plantados durante este primer semestre del año.
“Venimos trabajando en este tema que vemos con muchisima preocupación”, indicó la edil peronista, “vemos también que el arbolado no se repone, tenemos una ciudad muy deteriorada en este sentido, y existiendo una ordenanza muy buena y detallada, es por eso que hacemos un pedido de informe al respecto, para saber qué es lo que está pasando que con gran tristeza asistimos a esta tala indiscriminada como la que estamos viendo, es algo gravísimo”.
“Veníamos con distintos intercambios en las comisiones”, prosiguió sobre el debate en el deliberativo acerca de la problemática, “en esto, se incluye el tema de los estorninos, que claramente el cortar los árboles no es la respuesta a esta problemática; porque ahora van a migrar a otra planta, el problema de las aves no va a desaparecer.
Responsabilidades
“Vemos con mucha preocupación las decisiones que se toman desde el Ejecutivo Municipal”, enfatizó, “es por eso que queremos profundizar, para saber acerca de cuáles son los fundamentos y porqué se toman las decisiones”.
Idoneidad para tratar el tema
“Es fundamental, queremos saber quienes fueron los profesionales que asesoraron para que se tome este tipo de medida, tan drástica y sin vuelta atrás”.
Por otra parte, se manifestó optimista sobre el tratamiento en el recinto, no obstante, por el contrario, manifestó acerca de la respuesta al pedido de informe que, “ya hemos solicitado informes sobre el tema del alumbrado público y no hemos tenido respuestas. El Municipio tiene la obligación de entregar los informes para poder seguir trabajando desde el Concejo y aportar soluciones. Mayormente intentan que no se pase al recinto, atentando en contra de los vecinos”, se lamentó.
Información al vecino
“Es crucial”, indicó, “el municipio debe llegar al frentista, porque por ejemplo, la ordenanza exige que todos los frentistas tienen que tener árboles, pero esto está a la vista que no se cumple, por lo que la primera medida debería ser informar al vecino acerca de esto, y de las multas que esto implica. Se debe hacer ver la necesidad y la importancia de tener árboles y que condiciones tiene que tener el ejemplar elegido, ya que es necesario ante el cambio climático y la infinidad de beneficios que implica”.
Los estorninos
Al ser consultada por la iniciativa del bloque Hacer, sobre la mitigación a través de la limpieza de las veredas, indicó que, “tenemos ciertas coincidencias en los intercambios, pero entiendo que no se puede justificar la tala de los árboles con los estorninos, sin duda, hay que buscarle una solución, no es este el camino, esa es la coincidencia, luego ver cómo y qué tipo de alternativa, se deberá de debatir y consensuar, porque hablamos de una problemática mundial y hay que ver la mejor solución. Son dos temas diferentes, una cosa no justifica la otra, de ninguna manera la quita del arbolado es la solución a esto”.
